@recoilme   2 months ago visitor: 109   follow: 28   favorite: 0

Про яндекс метрику

Коротко: Котики, не верьте эти говноедам. Я просто в шоке насколько все плохо.

Написал свои счетчики посетителей. Решил проверить все ли правильно. У яндекс метрики есть прекрасный вариант - счетчик без яваскрипта. Обычный пиксель (картика маленькая) ставится на сайт и считает запросы к ней. Тут все дело в том - что при этом варианте установки - яндекс не может “украсть посетителей” поставить на них куку и потом продавать вам унитазы. И с другой стороны - не может быть всяких глюков традиционных для яваскрипт.

И что же вы думаете? Эта скотина врет на порядки. Захожу с утра в свой счетчик. Вижу, что на русский субдомен зашло 10 человек, на английский - 16. Захожу в метрику - четыре. Я подозревал нечто подобное и вывел прям юзернеймы в логи. Так как нас тут мало - я всех уже по именам знаю. И вижу пять человек как минимум. Ну ладно. Захожу в детальный анализ посещений и вижу что кто-то сидел ночью на сайте пять часов. С телефона.

Как это работает: время на сайте определяется по вызову пикселя. Допустим если в течение минуты человек “дергает” пиксель - то считается что он сайте. Все просто, казалось бы.

Вобщем, судя по яндексу - кто то всю ночь сидел на сайте и дергал писель. @adaguseva 14 часов назад написала пост о лунатизме. Либо она всю ночь сидела и перечитывала его, либо яндекс врет.

Что мы имеем в итоге. Счетчик - который неверно считает посетителей. Счетчик, который неверно считает время на сайте. Выводы, которые вы сделаете по этому счетчику - будут также не верными. Не пользуйтесь яндексом. Не пользуйтесь гуглом. Удалитесь из вконтакте. Приходите на тайпграм. Тепло, уютно и никаких говносчетчиков


@ggf    #2 months ago + 0

А если у всех адблок съедает этот пиксель? А у Ады была открыта страница и браузер сам дергал из-за своего глюка?

@adaguseva    #2 months ago + 0

ой меня раскрыли (нет)

страница открыта была, но с телефона и вроде не должен был дергать, потому что я спала

@ggf    #2 months ago + 0

Ну вот. Телефо н наверняка на зарядке, обновляет проценты, смотрит окно броузера - обновляет.

@recoilme    #2 months ago + 0

@ggf не, я уверен что дело не в этом. Адблок блочит рекламу, ему все равно на пиксель и он дергался пять часов, те он не был заблочен. Второе - как работает андроид. Он все время норовит “заснуть”. Это прям свойство процессоров ARM - они экономят батарейку и через 15 минут отправляют в слип висящие в бэкграунде таски. Тут дело я думаю в другом, сори за длиннокоммент.

Дело в том, что все эти сервисы “сломаны”. Сперва приведу пример почему это плохо. Я сделал лендос - купи унитаз. Катнул пиксель. Купил на фишках банер с тысячей показов. Смотрю счетчик - пришло 10 человек. Кидаю предъяву фишкам - они говорят все норм. Кидаю предъяву яндексу - они говорят “это роботы” или боты или у вас яваскрипт не той системы - что угодно. Теперь почему так происходит.

Яндекс сделал счетчик - чтобы ставить куки и продавать унитазы. Ему насрать вобщем на точность. Чтобы вы его ставили - он нарисовал туеву хучу красивых графиков и это как бы работает, но примерно. А мне важна точность. Как именно вели себя пользователи, а не красивый график. Я хочу понимать что пользователь пришел и тут же ушел. И не хочу слушать отмазки типа у него не было второго клика и мы не знали его время на сайте - поэтому это событие было отфильтрованно нашей мега системой КэтсАналитикс - мы на рынке аналитики с 1982 года и вообще идите в пень. Ну ладно, что то я разбушевался. Все понятно они ставят не аналитику а пиздилку кук. Ну и в лес их.

@ggf    #2 months ago + 0

Ну и правильно. Я в далеком 200… году посмотрел что статистика всех этих крупнооператоров не совпадает с отчетом webanalizer по логам апача и плюнул на них. Только если заказчик хочет красивый график - получит от Яшки или Гугла, но сместе с крадеными куками.

@recoilme    #2 months ago + 0

Тут спросили, втелеграм - что в моем понимании правильные метрики:

В идеале прям до лога опускаться нужно. Теперь по метрикам. Вобщем для растущих проектов важно прям не уники/визиты, а другой набор метрик. Во флури и апп метриках давно есть такой показатель как ретеншен. Это возвраты на первый, третий, седьмой и тридцатый день.

Сайт он как апп. Я вижу 20 визитов, 10 уников. Но это очень мало говорит о удержании. Мне нужно понимать что трое из них ходят каждый день, а на 30 - возвращается 1%

Это раз. ДАУ ВАУ МАУ и их динамика.

Я сечас делаю daily active users например по дням и с приростом day to day

3 - 4 -5 - 5 - 4 - это так выглядит dau по дням, это наглядно, это дает понимание что происходит. Аналогично wau/mau. Все это давно есть в аналитиках приложух - а в вебе до сих пор периоды за день/неделю как в 90х

Это если коротко и с наскоку, тема глубокая и важная. И есть проблема что гугл яндекс аналитика идут в сторону усложнения а не в сторону упрощения. Было бы прекрасно иметь продуманные ключевые метрики и пул отчетов по ним а не конструктор в котором ногу сломаешь

@adaguseva    #2 months ago + 0

ага, на зарядке

@recoilme    #2 months ago + 0

@adaguseva чёрт)) @ggf был прав) и продолжительность сессии верно считается. Сори, яндекс) Но осталась претензия про количество посетителей - врете безбожно.

@ggf    #2 months ago + 0

@recoilme Из статьи на хабре (https://habr.com/company/mailru/blog/423521/):

На страницу результатов поиска Bing добавили JavaScript-код. Этот скрипт обычно замедлял работу страницы, поэтому все ожидали увидеть небольшое негативное влияние на основные метрики вовлеченности, такие как количество кликов на пользователя. Но результаты показали обратное, кликов стало больше! [18] Несмотря на положительную динамику, мы последовали закону Twyman’а и разгадали загадку. Клик-трекеры основаны на веб-маяках, и некоторые браузеры не совершали вызов, если пользователь покидал страницу. [28] Таким образом, JavaScript повлиял на достоверность подсчета кликов.